10 Декабря 2017

 Как мы испытывали новые плоскогубцы



VIRA 2.0


Мы обновили линейку  своих плоскогубцев. 

  1. Добавили антискользящее покрытие рукояток. Чтобы инструмент во время дождя из рук не вылетал;
  2. Сделали воронение металла.  Чтобы не ржавело;
  3. Увеличили твердость режущих кромок и зажимных поверхностей.  Чтобы режущие кромки не мялись от перекусывания саморезов;
  4. Подгонка деталей друг к другу стала более точной. Плоскогубцы не болтаются в шарнире, а губки плотно сводятся вместе;

Всё это звучит здорово, но позволяют ли эти улучшения заявлять о качестве наших плоскогубцев в общем срезе рынка? 

На каком уровне находятся плоскогубцы VIRA в сравнении с другими производителями?


 Мы решили в этом разобраться и отправили образцы в лабораторию для серии тестов. 


Задействованы три модели плоскогубцев размера 7”, 180 мм: VIRA двухкомпонентные ручки (арт. 311031), Stayer Standart (2205-1-18_z01), Nickel Matrix (16904).

Результаты такие:

Results

1. Материал

Steel

По итогам теста на марку стали не получилось кого-то подловить на неправильной информации. Среди участников испытаний только VIRA указывает марку стали плоскогубцев на упаковке. Раз у двух других производителей данных об этом нет – претензий к ним тоже быть не может.

А у нас повод похвастаться: VIRA делает плоскогубцы из стали - С55. Matrix, Stayer используют C45. Это говорит о большей износостойкости наших плоскогубцев. Они медленнее разрушаются, меньше тупятся рабочие поверхности.

2. Тест на силу срыва рукояток

Этот параметр означает, какое усилие в ньютонах нужно приложить для срыва рукояток плоскогубцев.  Данные по этому испытанию нас серьезно удивили. Никто из тройки не сравнился с заданным промышленным стандартом 750 Н.

Наилучший результат – 373 Н продемонстрировали плоскогубцы Stayer. Второе место занимает VIRA c силой на срыв 256 Н. Третий показатель по тесту у Matrix – 74 Н.

Специалисты VIRA приняли данные на вооружение и увидели, что посадку рукояток нужно улучшать.  Для таких выводов и проводят тесты.

3. Твердость корпуса инструмента

Участники теста Stayer и Matrix не указывают характеристики твердости инструмента и режущих кромок, но раз в тесте участвовали – от нашего ока не скрылись.

Заявления VIRA о твердости стали плоскогубцев оказались правдивыми, хотя в этом тесте бренд занял третье место – 46.3 HRC, незначительно уступив Matrix. Показатель производителя составил 46.8 НRC. Результат Stayer оказался лучшим – 54.3 НRC.

4. Твердость режущей кромки


Plier test


Разброс по параметру получился небольшой. Здесь Matrix выступил с показателем 60.5 HRC. Это наилучший результат. На втором месте VIRA c 56.5 HRC. Третий результат показал Stayer – 55 HRC.

Твердость режущей поверхности определяет, насколько толстую проволоку плоскогубцы могут перекусить. Вообще, на мягких кромках после перекусывания самореза, гвоздя или провода останутся вмятины, а на твердых – следов деформации будет заметно меньше. Если уж удастся сломать такую поверхность, то она будет не мяться, а скалываться.

Результаты тестов показали, что запуск новой модели плоскогубцев VIRA можно считать удачным, а сами плоскогубцы – конкурентоспособными.

P.S. Как измерить комфорт?

Никто пока не придумал единицы для измерения удобства работы с инструментом. Это познается из собственного опыта и замечается в сравнении. У профи есть свои предпочтения по размеру инструмента, длине рукояток, их форме.

Так вот вкусы людей относительно рукояток плоскогубцев мы выяснять не будем, а вот качества материалов, из которых они сделаны – сопоставим.

Рукоятки плоскогубцев Stayer и Matrix – двухкомпонентные. Пластик PVC плюс резиновое покрытие, повышающее комфорт использования инструмента. Конечно, этот пластик – не дешевка, но для падений с высоты напрямую не предназначен. Ну а резина жесткая. Благодаря ей рукоятка не выскользнет, но покусаешь с часок плоскогубцами проволоку – натрешь пальцы и ладонь.

Плоскогубцы VIRA изготовлены из противоударного пластика ABS – бросай хоть со второго этажа. А  в качестве внешнего покрытия используется термопластичная резина TPR. Шероховатая и более мягкая, чем обычная резина. Руки меньше натираются, удовольствия от труда – больше.

Теги:
Оцените материал:

Оставить комментарий / Всего комментариев: 2

Оставить комментарий
Женя Терентьев 11/01/2018

Статья неплохая, но как будто специально все углы смягчили, чтобы никого не обидеть. В следующей статье указывайте где проводили испытание, на каком оборудовании, и тп, больше деталей

Алексей Пименов 11/01/2018

Молодцы конечно, что проводите испытания своей продукции, надеюсь будете делать их почаще, дело-то нужное )