Статьи из блога Свернуть панель
10 Декабря 2017

 Как мы испытывали новые плоскогубцы



VIRA 2.0


Мы обновили линейку  своих плоскогубцев. 

  1. Добавили антискользящее покрытие рукояток. Чтобы инструмент во время дождя из рук не вылетал;
  2. Сделали воронение металла.  Чтобы не ржавело;
  3. Увеличили твердость режущих кромок и зажимных поверхностей.  Чтобы режущие кромки не мялись от перекусывания саморезов;
  4. Подгонка деталей друг к другу стала более точной. Плоскогубцы не болтаются в шарнире, а губки плотно сводятся вместе;

Всё это звучит здорово, но позволяют ли эти улучшения заявлять о качестве наших плоскогубцев в общем срезе рынка? 

На каком уровне находятся плоскогубцы VIRA в сравнении с другими производителями?


 Мы решили в этом разобраться и отправили образцы в лабораторию для серии тестов. 


Задействованы три модели плоскогубцев размера 7”, 180 мм: VIRA двухкомпонентные ручки (арт. 311031), Stayer Standart (2205-1-18_z01), Nickel Matrix (16904).

Результаты такие:

Results

1. Материал

Steel

По итогам теста на марку стали не получилось кого-то подловить на неправильной информации. Среди участников испытаний только VIRA указывает марку стали плоскогубцев на упаковке. Раз у двух других производителей данных об этом нет – претензий к ним тоже быть не может.

А у нас повод похвастаться: VIRA делает плоскогубцы из стали - С55. Matrix, Stayer используют C45. Это говорит о большей износостойкости наших плоскогубцев. Они медленнее разрушаются, меньше тупятся рабочие поверхности.

2. Тест на силу срыва рукояток

Этот параметр означает, какое усилие в ньютонах нужно приложить для срыва рукояток плоскогубцев.  Данные по этому испытанию нас серьезно удивили. Никто из тройки не сравнился с заданным промышленным стандартом 750 Н.

Наилучший результат – 373 Н продемонстрировали плоскогубцы Stayer. Второе место занимает VIRA c силой на срыв 256 Н. Третий показатель по тесту у Matrix – 74 Н.

Специалисты VIRA приняли данные на вооружение и увидели, что посадку рукояток нужно улучшать.  Для таких выводов и проводят тесты.

3. Твердость корпуса инструмента

Участники теста Stayer и Matrix не указывают характеристики твердости инструмента и режущих кромок, но раз в тесте участвовали – от нашего ока не скрылись.

Заявления VIRA о твердости стали плоскогубцев оказались правдивыми, хотя в этом тесте бренд занял третье место – 46.3 HRC, незначительно уступив Matrix. Показатель производителя составил 46.8 НRC. Результат Stayer оказался лучшим – 54.3 НRC.

4. Твердость режущей кромки


Plier test


Разброс по параметру получился небольшой. Здесь Matrix выступил с показателем 60.5 HRC. Это наилучший результат. На втором месте VIRA c 56.5 HRC. Третий результат показал Stayer – 55 HRC.

Твердость режущей поверхности определяет, насколько толстую проволоку плоскогубцы могут перекусить. Вообще, на мягких кромках после перекусывания самореза, гвоздя или провода останутся вмятины, а на твердых – следов деформации будет заметно меньше. Если уж удастся сломать такую поверхность, то она будет не мяться, а скалываться.

Результаты тестов показали, что запуск новой модели плоскогубцев VIRA можно считать удачным, а сами плоскогубцы – конкурентоспособными.

P.S. Как измерить комфорт?

Никто пока не придумал единицы для измерения удобства работы с инструментом. Это познается из собственного опыта и замечается в сравнении. У профи есть свои предпочтения по размеру инструмента, длине рукояток, их форме.

Так вот вкусы людей относительно рукояток плоскогубцев мы выяснять не будем, а вот качества материалов, из которых они сделаны – сопоставим.

Рукоятки плоскогубцев Stayer и Matrix – двухкомпонентные. Пластик PVC плюс резиновое покрытие, повышающее комфорт использования инструмента. Конечно, этот пластик – не дешевка, но для падений с высоты напрямую не предназначен. Ну а резина жесткая. Благодаря ей рукоятка не выскользнет, но покусаешь с часок плоскогубцами проволоку – натрешь пальцы и ладонь.

шарнирно-губцевый инструмент

Плоскогубцы VIRA изготовлены из противоударного пластика ABS – бросай хоть со второго этажа. А  в качестве внешнего покрытия используется термопластичная резина TPR. Шероховатая и более мягкая, чем обычная резина. Руки меньше натираются, удовольствия от труда – больше.

Теги:
Оцените материал:

Оставить комментарий / Всего комментариев: 2

Оставить комментарий
Женя Терентьев 11/01/2018

Статья неплохая, но как будто специально все углы смягчили, чтобы никого не обидеть. В следующей статье указывайте где проводили испытание, на каком оборудовании, и тп, больше деталей

Алексей Пименов 11/01/2018

Молодцы конечно, что проводите испытания своей продукции, надеюсь будете делать их почаще, дело-то нужное )